ฤดูร้อนนี้ เว็บสล็อตแตกง่ายรัฐสภายุโรปเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการแนะนำนโยบายหลังปี 2020 เพื่อส่งเสริมเชื้อเพลิงชีวภาพที่ยั่งยืนด้วยการประหยัดก๊าซเรือนกระจกสูง โดยคำนึงถึงการปล่อยมลพิษทางอ้อม (ILUC) ประเด็น ILUC นำไปสู่ความล่าช้าหลายปีในการดำเนินการตามคำสั่งพลังงานทดแทน (RED) ซึ่งทำให้ความทะเยอทะยานของยุโรปหยุดชะงักในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการขนส่ง และกระชับการยึดเกาะของน้ำมันในภาคการขนส่ง คำสั่ง ILUC ปี 2015 ได้ทำลายทางตันนี้และยอมรับความสามารถของเชื้อเพลิงชีวภาพหลายชนิดที่มีผลกระทบต่อ ILUC ต่ำ
คำสั่ง ILUC สั่งให้คณะกรรมาธิการเตรียมรายงาน
สำหรับรัฐสภาและสภาเรื่อง “เชื้อเพลิงชีวภาพและของเหลวที่มีความเสี่ยงในการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินทางอ้อมต่ำ” บนพื้นฐานของ “หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดที่ดีที่สุด” มันบอกว่าคณะกรรมาธิการควรส่งเสริมเชื้อเพลิงชีวภาพที่ผลิตจากวัตถุดิบที่ไม่แทนที่การผลิตเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ศาลผู้สอบบัญชีเข้าร่วมการโทรในเดือนกรกฎาคม และในที่สุด ในเดือนมีนาคม หลังจากความล่าช้าเป็นเวลานานหนึ่งปีอันเกิดจากการที่คณะกรรมาธิการไม่เต็มใจที่จะเผยแพร่ หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ก็ปรากฏขึ้นในรูปแบบของรายงาน Globiom
เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม คณะกรรมาธิการได้เผยแพร่ยุทธศาสตร์ยุโรปหลังปี 2020 เพื่อการเคลื่อนย้ายที่ปล่อยมลพิษต่ำ กำหนดวิสัยทัศน์สำหรับพลังงานการขนส่งในปี 2050 ด้วยเชื้อเพลิงชีวภาพคิดเป็น 35 เปอร์เซ็นต์ของพลังงานการขนส่ง (มากกว่าสองเท่าของส่วนแบ่งที่คาดการณ์ไว้สำหรับไฟฟ้า) กลยุทธ์นี้ไม่ได้กล่าวถึง ILUC และไม่สนใจหลักฐานทางวิทยาศาสตร์จาก Globiom แทนที่จะข้ามเรื่องนี้ไปพร้อมกัน โดยเสนอให้เลิกใช้เชื้อเพลิงชีวภาพแบบเดิมโดยสมบูรณ์ – ILUC มีความเสี่ยงหรือไม่ – ในขณะที่สมมติว่าเชื้อเพลิงชีวภาพขั้นสูงทั้งหมดนั้นปราศจาก ILUC (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งน้ำมันปรุงอาหารใช้แล้วที่นำเข้าซึ่งไม่สิ้นเปลือง) กลยุทธ์ของคณะกรรมาธิการทำให้วาทกรรมนโยบายห่างไกลจากวิทยาศาสตร์และหลักฐานโดยใช้คำว่า “เชื้อเพลิงชีวภาพจากอาหาร” ที่สื่ออารมณ์และทำให้เข้าใจผิด
คณะกรรมาธิการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับเชื้อเพลิงชีวภาพทั่วทั้งสหภาพยุโรปเพียงแห่งเดียวเปิดเผยว่า 83 เปอร์เซ็นต์ของชาวยุโรปสนับสนุนเชื้อเพลิงชีวภาพที่ยั่งยืนทั้งแบบธรรมดาและขั้นสูง
เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้อำนวยการคณะกรรมาธิการอธิบายถึงความคิดเบื้องหลังการเลิกจ้างว่า: “เราไม่สามารถถูกนำโดยแบบจำลองทางเศรษฐกิจและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ […] เราต้องมีความละเอียดอ่อนมากต่อความเป็นจริงของความกังวลของประชาชน [เกี่ยวกับเชื้อเพลิงชีวภาพ] บางครั้งถึงกับ หากข้อกังวลเหล่านี้เป็นอารมณ์มากกว่าตามข้อเท็จจริงหรือทางวิทยาศาสตร์” ดังนั้น ประชานิยมจึงมีความสำคัญเหนือกว่าวิทยาศาสตร์และหลักฐาน โดยไม่คำนึงถึงความท้าทายของภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ คณะกรรมาธิการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับเชื้อเพลิงชีวภาพทั่วทั้งสหภาพยุโรปเพียงแห่งเดียวเปิดเผยว่า 83 เปอร์เซ็นต์ของชาวยุโรปสนับสนุนเชื้อเพลิงชีวภาพที่ยั่งยืนทั้งแบบธรรมดาและขั้นสูง
ILUC คืออะไรและเหตุใดคณะกรรมาธิการจึงขุดคุ้ยเขี่ยกับมัน?
ILUC หมายถึงแนวคิดเรื่องการเคลื่อนย้ายพืชผล กล่าวคือ การเติบโตของอุปสงค์ในภาคหนึ่งสามารถแทนที่ความต้องการในส่วนอื่นๆ ทำให้ระบบมาถึงสมดุลใหม่โดยการค้นหาแหล่งอื่น มีผลบังคับใช้กับกิจกรรมทางเศรษฐกิจทั้งหมด แต่ในกรณีของเชื้อเพลิงชีวภาพ มีความเสี่ยงต่อความต้องการพืชผลในส่วนหนึ่งของโลกโดยทางอ้อมซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดินที่ไม่พึงประสงค์ เช่น การตัดไม้ทำลายป่า
การหาปริมาณ ILUC เป็นงานที่น่ากลัวและคณะกรรมาธิการใช้สิ่งนี้เพื่อพิสูจน์ว่าไม่ได้ทำ
การหาปริมาณ ILUC เป็นงานที่น่ากลัวและคณะกรรมาธิการใช้สิ่งนี้เพื่อพิสูจน์ว่าไม่ได้ทำ สิ่งที่คณะกรรมาธิการไม่รับรู้คือความเสี่ยงของ ILUC สามารถกำหนดได้โดยการประเมินการกระจัด ไม่จำเป็นต้องทำการวัดเมื่อสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการกำจัดพืชผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
เอทานอลของยุโรปทำให้แทบไม่มีการเคลื่อนย้าย นี่คือวิธี:
ที่ดินจัดสรร:เอทานอลของยุโรป – ทำจากพืชแป้งและน้ำตาลที่ปลูกในยุโรป – ไม่เคยทำให้เกิดการพลัดถิ่นเพราะใช้พืชผลที่ปลูกในที่ดินที่จัดสรรไว้ก่อนหน้านี้ ไบโอดีเซลส่วนใหญ่ที่ผลิตจากเรพซีดที่ปลูกในยุโรปจัดอยู่ในประเภทนี้เช่นกัน ในปี 2554 สถาบันวิจัยนโยบายอาหารระหว่างประเทศได้กำหนดว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของผลผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพของยุโรปในปัจจุบันเป็นไปตามเกณฑ์นี้
ค่าตัดจำหน่าย:ผลกระทบของ ILUC สำหรับเอทานอลเป็นการปล่อยคาร์บอนเพียงครั้งเดียวเนื่องจากการแปลงที่ดิน การปล่อยนี้ตัดจำหน่าย กล่าวคือ จ่ายคืนมากกว่า 20 ปี มากกว่าสามในสี่ของภาคเอทานอลของยุโรปจะอยู่ในหมวดหมู่นี้ภายในปี 2573 และทั้งหมดภายในปี 2578
Certified Low ILUC Risk : เอทานอลที่ไม่ก่อให้เกิดการเคลื่อนย้ายมีการผลิตกันอย่างแพร่หลายโดยใช้พืชผลที่เกิดจากการปรับปรุงผลผลิต การปลูกพืชสองครั้ง และที่ดินที่มีปริมาณคาร์บอนต่ำ เช่น การปฏิบัติที่ไม่ทำให้เกิดการเคลื่อนตัว คณะกรรมาธิการมีเครื่องมือในการพิจารณาเรื่องนี้อยู่แล้ว
นโยบายเชื้อเพลิงชีวภาพหลังปี 2020 ของยุโรปควรส่งเสริมเชื้อเพลิงชีวภาพที่ยั่งยืนทั้งหมดที่มีความเสี่ยง ILUC ต่ำ
เกณฑ์ก๊าซเรือนกระจกขั้นต่ำ (GHG) ซึ่งรวมถึง ILUC
: อุตสาหกรรมเอทานอลของยุโรปในขณะนี้สามารถประหยัด GHG ได้ 64 เปอร์เซ็นต์เมื่อเปรียบเทียบกับน้ำมัน และอยู่ในแนวทางที่จะไปถึง 90 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2030 แหล่งที่มาของเอทานอลซึ่งเกินข้อกำหนด GHG เกณฑ์ หลังจากคำนึงถึง ควรสนับสนุนความเสี่ยงของ ILUC ด้วย
การรับรองเอทานอลที่ผลิตภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ตาม ILUC เป็นวัตถุประสงค์ที่สามารถจัดการได้ กระบวนการอยู่ในสถานที่และพร้อมให้บริการ และเกณฑ์ก็ตรงไปตรงมาอย่างตรงไปตรงมา
นโยบายเชื้อเพลิงชีวภาพหลังปี 2020 ของยุโรปควรส่งเสริมเชื้อเพลิงชีวภาพที่ยั่งยืนทั้งหมดที่มีความเสี่ยง ILUC ต่ำโดยใช้การประเมินการกระจัด แนวทางนโยบายดังกล่าวจะช่วยประหยัดการปล่อยมลพิษได้สูงสุด และช่วยให้เชื้อเพลิงชีวภาพแบบธรรมดาและขั้นสูงที่ยั่งยืนมีส่วนสนับสนุนต่อสภาพภูมิอากาศและวัตถุประสงค์ด้านพลังงานของสหภาพยุโรป
รัฐสภาและสภายุโรปสามารถนำนโยบายกลับมาใช้ใหม่ได้ด้วยการเตือนคณะกรรมาธิการถึงสิ่งที่พวกเขาพูดมาตลอดสล็อตแตกง่าย
