การฟ้องร้องเว็บสล็อตแตกง่ายต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมกับ Google เปิดโอกาสให้สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในตำแหน่งที่ยุโรปสะดุดหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปตรวจสอบและปรับยักษ์ใหญ่ในซิลิคอนแวลลีย์สามครั้งตั้งแต่ปี 2560 ถึง 2562 โดยได้รับบทลงโทษมากกว่า 9 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่สั่งให้ลดอุปสรรคต่อคู่แข่ง
แต่ Google ยังคงโดดเด่นในยุโรปเช่นเคย
บริษัทมีตลาดการค้นหาออนไลน์ของยุโรป 93% ในเดือนกันยายน เพิ่มขึ้นจาก 91% เมื่อยุโรปเริ่มบังคับใช้กฎระเบียบในปี 2560
Google ไม่ใช่เป้าหมายที่ง่าย ทนายความ นักเศรษฐศาสตร์ และแพทย์ของบริษัทมัก หลอกล่อผู้บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด ที่คณะกรรมาธิการยุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานหลักด้านการแข่งขันของสหภาพยุโรป กองทุนการเงินระหว่างประเทศระบุว่ามูลค่าตลาดของ Google เกือบ 1.1 ล้านล้านดอลลาร์นั้นสูงกว่าจีดีพีของทั้งหมดยกเว้น 14 ประเทศในโลก
แต่สหรัฐฯ อาจมีโอกาสที่ดีที่สุดในการควบคุมการครอบงำของ Google ทั้งสองเพราะมีอำนาจอย่างแท้จริงในการบังคับให้เลิกรา และอาจเป็นเพราะสามารถต่อยอดจากความพยายามของบรรดาผู้ที่ล่วงลับไปแล้วได้
“รัฐบาลสหรัฐฯ อยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าทั้งทางการเมืองและทางเทคนิค … ที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ที่จริงจังมากขึ้นเช่นการเลิกกิจการจริง ๆ ” Thomas Vinje ทนายความต่อต้านการผูกขาดที่ Clifford Chance ในกรุงบรัสเซลส์และสมาชิกของบาร์แคลิฟอร์เนียกล่าว เป็นตัวแทนของคู่แข่งหลายรายของ Google “แต่สิ่งสำคัญคือต้องเรียนรู้บทเรียนจากประสบการณ์ของชาวยุโรป”
สหรัฐฯ กำลังพยายามทำอย่างนั้น – ทั้งผ่านความร่วมมือโดยตรงและการจดบันทึกว่าความพยายามของยุโรปมีปัญหาที่ใด – แต่ชาวอเมริกันยังคงเสี่ยงต่อการพบว่าตนเองถูกทาสีในมุมเดียวกับเพื่อนร่วมงานของพวกเขาทั่วมหาสมุทรแอตแลนติก
พูดคุยกัน
สหรัฐฯ กำลังพยายามร่วมมือกับยุโรปและรัฐบาลอื่นๆ เกี่ยวกับขอบเขตของความพยายาม แต่นั่นทำให้ยากขึ้นด้วยข้อจำกัดว่าทั้งสองฝ่ายสามารถแบ่งปันข้อมูลได้มากน้อยเพียงใด
อัยการต่อต้านการผูกขาดจากฝ่ายบริหารของทรัมป์และเจ้าหน้าที่ของรัฐหลายสิบคนของสหรัฐฯ ได้พูดคุยกับทั้งหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปและคู่แข่งในอุตสาหกรรมอย่างสม่ำเสมอซึ่งเป็นผู้เล่นหลักในคดียุโรป
มาคาน เดลราฮิม ผู้ช่วยอัยการสูงสุดสหรัฐฯ กล่าวในการปราศรัยปี 2018 ที่กรุงบรัสเซลส์ “เราสนับสนุนให้พนักงานของเรามีทัศนคติแบบ ‘รับสาย’ กับเพื่อนร่วมงานในยุโรป เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมและอัยการของรัฐยังได้พูดคุยกับบริษัทต่างๆ ที่ยื่นเรื่องร้องเรียนในยุโรปหลายครั้งตั้งแต่การสอบสวนเริ่มขึ้นเมื่อปีที่แล้ว
เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการยุโรปกล่าวว่าสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกายังแลกเปลี่ยนเจ้าหน้าที่เพื่อทำงานในคดีต่างๆ เป็นเวลาสองสามสัปดาห์หรือสองเดือน แต่คนเหล่านี้ไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลที่บริษัทให้ไว้ในเขตอำนาจศาลในประเทศของตนได้ (เจ้าหน้าที่หารือเรื่องเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อเพราะเขาไม่ได้รับอนุญาตให้พูดกับสื่อข่าว) นั่นหมายความว่าเจ้าหน้าที่ที่คณะกรรมาธิการส่งไปยังวอชิงตันต้องเชี่ยวชาญศิลปะในการชี้ทีมคดีของสหรัฐฯไปในทิศทางที่ถูกต้อง – ให้คำแนะนำ โดยพื้นฐานแล้ว – โดยไม่ต้องให้ข้อมูลที่เป็นความลับจริง ๆ เจ้าหน้าที่กล่าว
วิธีหนึ่งในการเลี่ยงการจำกัดนั้นคือให้บริษัทลงนามในการสละสิทธิ์การรักษาความลับซึ่งจะอนุญาตให้ถ่ายโอนข้อมูล ซึ่งเป็นเอกสารที่สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาใช้ในสถานการณ์ต่างๆ เช่น คดีการควบรวมกิจการหลายสิบคดี และคดี Google ดั้งเดิมของ FTC ในช่วงต้น ปี 2553
คณะกรรมาธิการยุโรปปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นว่ามีแผนจะแลกเปลี่ยนเจ้าหน้าที่ในคดีของ Google หรือไม่ หรือว่า Google มีหรืออยู่ระหว่างการสละสิทธิ์ในการรักษาความลับ
อดีตประธานคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐสหรัฐ วิลเลียม โควาซิช แสดงความสงสัยเกี่ยวกับผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ ที่ร่วมมือกับพันธมิตรในยุโรปในทางที่มีความหมาย
“ ฉันสงสัยว่าความร่วมมือนั้นซื่อสัตย์และสมบูรณ์เพียงใด” Kovacic ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ UK Competition and Markets Authority กล่าว “พวกเขามักจะพูดว่า ‘แน่นอนว่าเราให้ความร่วมมือ’ แต่นั่นคือแนวปาร์ตี้ …หน่วยงานเหล่านี้เป็นทั้งหุ้นส่วนและคู่แข่ง”
เขากล่าวว่าแม้ภายในข้อจำกัด เจ้าหน้าที่สามารถอนุญาตให้พนักงานของกันและกันทำงานร่วมกับอีกฝ่ายเต็มเวลาได้
ขั้นตอนเช่นนี้จะช่วยให้พวกเขาคาดการณ์ความเคลื่อนไหวครั้งต่อไปของ Google
ความต้องการความเร็ว
มีฉันทามติในวงกว้างในหมู่นักกฎหมายต่อต้านการผูกขาด หน่วยงานกำกับดูแล และคนอื่นๆ ที่ปฏิบัติตามประเด็นที่ว่า คดีของ Google ในยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครื่องมือค้นหา มีความคืบหน้าช้าเกินไป
การสอบสวนอย่างเป็นทางการครั้งแรกของสหภาพยุโรปใน Google เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2010 หลังจากที่ Foundem ซึ่งเป็นบริการเปรียบเทียบการช็อปปิ้งของสหราชอาณาจักร ตามด้วย Microsoft บ่นว่าบริษัทใช้อำนาจเหนือในฐานะเครื่องมือค้นหาเพื่อโปรโมตบริการช็อปปิ้งของตนเองในทางที่ผิด Shivaun คู่รักชาวอังกฤษและ Adam Raff ก่อตั้ง Foundem ทำให้ผู้บริโภคสามารถเปรียบเทียบราคาของผลิตภัณฑ์ตั้งแต่ของเล่นไปจนถึงตั๋วเครื่องบินในปี 2549 แต่หลังจากถูกลดระดับในการจัดอันดับของ Google พวกเขาทุ่มเทความพยายามทั้งหมดในการต่อสู้กับยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหา
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการยุโรปต้องใช้เวลาจนถึงเดือนกันยายน 2017 ในการตัดสินใจที่จะปรับ Google 2.4 พันล้านยูโร และสั่งให้ให้บริการช็อปปิ้งของคู่แข่งอย่างเท่าเทียมกันในหน้าผลการค้นหา
หน่วยงานกำกับดูแลยังคงติดตามการปฏิบัติตามคำสั่งซื้อของ Google คำตัดสินของศาลล่างของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของ Google ไม่คาดว่าจะเกิดขึ้นก่อนเดือนมีนาคม และมักจะจบลงที่ศาลที่สูงขึ้น ซึ่งหมายความว่าการพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายสามารถคาดหวังได้โดยเร็วที่สุดในปี 2566
เนื่องจากคดีของสหภาพยุโรปกับ Google Shopping ใช้เวลานาน ผู้ร้องเรียนหลายคนเชื่อว่าการเยียวยาของยุโรปล้มเหลวเนื่องจาก Google ได้เข้าควบคุมตลาดแล้ว
“คณะกรรมาธิการกำลังส่งรถพยาบาลไปงานศพ” ลูเธอร์ โลว์ รองประธานอาวุโสฝ่ายนโยบายสาธารณะของ Yelp เว็บไซต์ตรวจสอบออนไลน์ที่ร้องเรียนทั้งเจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปและสหรัฐฯ เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อคู่แข่งของ Google กล่าว
ความพยายามครั้งต่อไปสิ้นสุดลงในปี 2561 เมื่อสหภาพยุโรปปรับ Google เป็นประวัติการณ์ 4.3 พันล้านยูโรและบอกให้ บริษัท ยุติข้อ จำกัด ที่ผิดกฎหมายซึ่งกำหนดไว้สำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์ Android และผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือเพื่อเสริมความแข็งแกร่งในการค้นหา หนึ่งในข้อร้องเรียนจากแอปคู่แข่งคือ Google บีบบังคับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนให้ติดตั้งการค้นหาที่สร้างรายได้ล่วงหน้า, Chrome และแอปการทำแผนที่บนหน้าจอหลักของอุปกรณ์
โลว์ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขที่ได้รับการอนุมัติจากสหภาพยุโรปในกรณีของ Android ซึ่ง Google ตกลงที่จะประมูลเพื่อให้เสิร์ชเอ็นจิ้นของคู่แข่งปรากฏบนหน้าจอตัวเลือกที่ผู้ใช้สามารถเลือกได้เมื่อตั้งค่าโทรศัพท์ “นั่นเป็นวิธีการรักษาที่น่าดึงดูดเมื่อสิบปีที่แล้ว แต่ม้าตัวนั้นออกจากโรงนา” โลว์กล่าว
การอุทธรณ์ของ Android ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลล่างนั้นล่าช้ากว่ากำหนดในคดีช็อปปิ้งประมาณหนึ่งปี
กรณีต่างๆ สามารถไปได้เร็วกว่ามากในสหรัฐอเมริกา จากการคำนวณคร่าวๆ เกี่ยวกับขั้นตอนของศาลสหรัฐฯ Kovacic กล่าวว่าคำสั่งสุดท้ายในคดี Google ในวันอังคารอาจมีขึ้นในช่วงต้นปี 2024 หากคดีไปถึงศาลฎีกา
รองอัยการสูงสุด เจฟฟ์ โรเซน กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคารว่า ความต้องการความเร็วเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด
“ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งสำคัญคือต้องเคลื่อนไหวให้เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เนื่องจากตลาดกำลังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว” เขากล่าว
แต่ความเร็วและความสำเร็จก็ไม่แน่นอนในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน Rosen กล่าวถึงการยื่นฟ้องของ Google ว่า “นี่เป็นสถานการณ์ที่เราอาจจะอยากให้เร็วกว่านี้ด้วยซ้ำ แต่เราต้องการให้แน่ใจว่าเราได้ทำงานที่จำเป็นแล้ว”
คดีต่อต้านการผูกขาดของกระทรวงยุติธรรมเมื่อปี 2541 ต่อ Microsoft สิ้นสุดลงในปี 2545 ด้วยข้อตกลงที่นักวิจารณ์บางคน รวมถึงบางรัฐที่นำคดีนี้มาร่วมกับ DOJ ถูกเย้ยหยันว่าอ่อนแอเกินไป ระหว่างการบริหารของโอบามา การสอบสวนของ Google เป็นเวลา 19 เดือนโดย Federal Trade Commission สิ้นสุดลงโดยที่หน่วยงานกำกับดูแลไม่ดำเนินการใดๆ แม้ว่าอัยการของหน่วยงานจะแนะนำให้บริษัทขึ้นศาลเว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย