เพื่อที่สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ล่าสุดจะรักษาสนธิสัญญาที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสัตว์ หลายประเทศได้หันไปใช้การุณยฆาตอย่างเป็นระบบ
โดย JONATHAN MOENS/UNDARK | เผยแพร่เมื่อ 12 เม.ย. 2565 21:00 น
ศาสตร์
นกแก้วสีเทาแอฟริกัน
นกแก้วสีเทาแอฟริกัน เก็ตตี้อิมเมจ
แบ่งปัน
บทความนี้มีอยู่ในUndark
Indonesia’s palm oil ban is hurting its own people the most
ในปี 2010 Bjørn Åvik ขับรถจากสวีเดนไปยังนอร์เวย์ โดยบรรทุกแอลกอฮอล์ ยาสูบ และนกแก้วสีเทาแอฟริกันสี่ตัว ซึ่งเป็นนกอัจฉริยะสีขี้เถ้าที่เขาตั้งใจจะเพาะพันธุ์และขายในนอร์เวย์ แต่แทนที่จะประกาศสิ่งของของเขา Åvik กลับข้ามด่านศุลกากรของสวีเดน จากนั้นเครื่องตรวจจับกล้องก็จดทะเบียนรถของเขา
ซึ่งได้รับการคัดเลือกจากศุลกากรนอร์เวย์ให้ตรวจสอบ
เจ้าหน้าที่ยึดนกแก้วได้เนื่องจาก Åvik ไม่ได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นจาก สำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งนอร์เวย์ซึ่งเป็นหน่วยงานระดับชาติที่รับผิดชอบในการดำเนินการตามอนุสัญญาว่าด้วยการค้าระหว่างประเทศซึ่งชนิดสัตว์ป่าและพืชป่าที่ใกล้สูญพันธุ์ หรือ CITES ซึ่งเป็น ข้อตกลงระดับนานาชาติ ในการปกป้องสัตว์ป่าและพืช
ในที่สุด Åvik ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานพยายามลักลอบนำเข้าสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ และถูกตัดสินจำคุก 30 วันพร้อมคุมประพฤติสองปี ส่วนนกแก้วเมื่อถูกยึด พวกมันแข็งแรงและมีชีวิตอีก 50 ปีหรือมากกว่านั้น Åvikกล่าวว่าเขาคาดว่านกที่ถูกยึดจะถูกนำกลับบ้านในสวนสัตว์ แต่สัตวแพทย์ได้ฆ่าพวกเขาภายใต้การดูแลของสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งนอร์เวย์
ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา ทางการนอร์เวย์ได้ยึดสัตว์ที่ลักลอบนำเข้ามาอย่างน้อย 30ครั้ง ในหลายกรณี สัตว์เหล่านี้ถูกฆ่าตายในท้ายที่สุด ทำให้เกิดคำถามว่าประเทศนี้จัดการกับสัตว์ที่ถูกริบไว้ที่ชายแดนอย่างไร ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าสัตว์ป่าและนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์กล่าวหาสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งนอร์เวย์ว่าฆ่าสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์ที่ถูกจับอย่างเป็นระบบ และพวกเขากล่าวว่าปัญหาขยายออกไปไกลเกินกว่าพรมแดนของนอร์เวย์: สัตว์ที่ลักลอบนำเข้าทั่วโลกมักเผชิญกับชะตากรรมที่คล้ายคลึงกัน
ตาม แนวทางของ CITES เจ้าหน้าที่อาจทำการุณยฆาตสัตว์ที่ถูกยึดมาได้ แต่เป็นวิธีสุดท้ายเท่านั้น หลังจากที่พยายามส่งสัตว์เหล่านั้นกลับไปยังประเทศต้นทาง หรือนำพวกมันกลับบ้านในสวนสัตว์หรือศูนย์พักพิงในท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม CITES ไม่ต้องการให้หน่วยงานระดับชาติติดตามว่าเกิดอะไรขึ้นกับสัตว์หลังจากที่พวกมันถูกยึดไป อย่างไรก็ตาม มติดังกล่าวไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย เป็นผลให้นักวิจารณ์กล่าวว่าหน่วยงานระดับชาติมักฆ่าสัตว์เพื่อรักษาสนธิสัญญาที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสัตว์เหล่านี้
การุณยฆาตอย่างเป็นระบบเป็น “วิธีที่ขัดแย้งกันในการบังคับใช้อนุสัญญานี้” Ragnhild Sollund นักอาชญาวิทยาที่ใช้เวลากว่าทศวรรษในการติดตามการปฏิบัตินี้ในนอร์เวย์กล่าว
ผู้เชี่ยวชาญด้านการค้าสัตว์ป่าและนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสัตว์กล่าวหาสำนักงานสิ่งแวดล้อมแห่งนอร์เวย์ว่าฆ่าสัตว์ที่ใกล้สูญพันธุ์ที่ถูกจับอย่างเป็นระบบ
ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่ามีเหตุผลที่ถูกต้อง
และใช้ได้จริงในการการุณยฆาต สัตว์ที่ถูกค้ามนุษย์สามารถเป็นพาหะนำโรคร้ายแรงได้ rehoming พวกเขามีความซับซ้อนฉาวโฉ่; และการส่งพวกมันกลับประเทศต้นทางอาจทำให้การค้าสัตว์ป่ารุนแรงขึ้นหากประเทศเหล่านี้ทุจริต โรนัลด์ โอเรนสไตน์ นักสัตววิทยา ทนายความ และที่ปรึกษาของ Humane Society International ที่ไม่แสวงหากำไรระดับโลก กล่าว ซึ่งเขาเป็นตัวแทนเป็นผู้สังเกตการณ์ในการประชุม CITES กล่าว
นอร์เวย์ไม่มีสวนสัตว์หรือศูนย์พักพิงที่กำหนดให้เป็นพิเศษซึ่งสามารถนำสัตว์ที่ถูกยึดมาได้เป็นประจำ และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ กฎหมายภายในประเทศได้ห้ามการส่งตัวกลับประเทศ เนื่องจากข้อจำกัดเหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การฆ่ามักเป็นทางเลือกเดียวที่ทำได้
สถานการณ์ของนอร์เวย์ “สะท้อนสิ่งที่เราเห็นในหลายประเทศ” Loïs Lelanchon ผู้จัดการโครงการช่วยเหลือสัตว์ป่าของ กองทุนระหว่างประเทศเพื่อสวัสดิภาพสัตว์ ที่ไม่แสวงหากำไรระดับโลก กล่าว ฟิลิปปินส์ ออสเตรเลีย และเบลเยียม รวมถึงประเทศอื่นๆ ต่างก็เผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน “ตรงไปตรงมา” เขาพูด “มันมีอยู่ทุกที่”
Kristansand เป็นเมืองอุตสาหกรรมขนาดเล็กทางตอนใต้สุดของนอร์เวย์ ในช่วงเช้าของเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา หลังจากควบคุมโรคโควิด-19 มานานกว่า 2 ปีและฤดูหนาวที่ยาวนาน เมืองนี้ก็กลายเป็นเมืองร้าง อย่างไรก็ตาม โดยปกติ Kristiansand จะคึกคักกว่ามาก: ผู้คนขึ้นและลงเรือข้ามฟากจากเดนมาร์ก ซึ่งอยู่ห่างออกไปเพียง 2 ถึง 3 ชั่วโมง และเรือบรรทุกสินค้าก็เข้ามาเพื่อขนถ่ายสินค้านำเข้ากล่องใหญ่เว็บสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ล่าสุด
